Vystúpiť, či ostať?

Možnosť vystúpiť z druhého piliera dostáva každý občan. Každý, kto má pocit, že pre neho nie je výhodné zotrvať v takomto dôchodkovom systéme. Dôvodov na takýto krok môže byť niekoľko. Zavedenie kapitalizačného piliera do povinného dôchodkového systému so sebou nieslo niekoľko možných reálnych rizík, na ktoré neboli občania upozornení. To, či sa niekomu sporenie na dôchodok opatí alebo nie, je primárne podmienené predpokladanou dobou sporenia. Ide v zásade o obdobie, počas ktorého je sporiteľ zamestnaný a pravidelne prispieva na svoj osobný dôchodkový účet vedený v niektorej DSS. Je samozrejmé, že sporiteľmi v novom dôchodkovom systéme sa stali aj ľudia, ktorí sa snažili pre takéto rozhodnuti získať čo najviac informácií, pretože si boli vedomí dôležitosti svojho rozhodnutia. Pred tromi – štyrmi rokmi však nikto nemohol spoľahlivo odhadnúť, akým tempom bude rásť slovenská ekonomika v nasledujúcich rokoch, ako budú rásť mzdy, či s akým úspechom dokážu DSS spravovať jednotlivé důchodkové fondy. Doterajšie skúsenosti ukazujú, že napriek pôvodným predpokladom pravidelného zhodnocovania dôchodkových úspor môžu DSS vykazovať aj reálne znehodnotenie, teda výnosy pod úrovňou inflácie. Výhody a nevýhody zotrvania v druhom, kapitalizačnom pilieri, ako aj riziká, o ktorých by mal každý sporiteľ vedieť, sú detailne popísané v analýze, ktorú Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR vypracovalo. Dokument je voľne prístupný aj na internetovej stránke ministerstva (www.employment.gov.sk), ako aj Sociálnej poisťovne (www.socpoist.sk) - konkrétne: Analýza výhodnosti a nevýhodnosti zotrvania v II. pilieri pre jednotlivé skupiny sporiteľov a postavenie vybraných skupín sporiteľov v systéme dôchodkového sporenia. //Autor: SK Magazine// //Foto: iStockPhoto//

Audio/Video

Fotogaléria